UN DEBATE NO ES SUFICIENTE

Los principales candidatos a la alcaldía de Lima expusieron ayer jueves, durante dos horas, sus propuestas a los electores. Noventa y nueve minutos de debate, organizado por Transparencia, no fue tiempo suficiente para conocer a fondo todas las propuestas en temas de tanta importancia como los problemas de Lima. El punto de encuentro para este debate fue en el auditorio de la Biblioteca Nacional.

Dicha contienda tuvo cuatro bloques en donde se debatieron temas como Buen Gobierno, Seguridad Ciudadana, Transporte y Vialidad. Como cuarto y último punto cada candidato pudo tratar un tema libre según su criterio. Cada postulante tuvo 2 minutos para exponer sus propuestas y un minuto para objetar por cada bloque, exceptuando el tramo final de tema libre.

Un debate que no tuvo mucho brillo y en el que tampoco hubo muchas pullas. Los momentos más esperados fueron los de Susana Villarán y el de Lourdes Flores quienes están cabeza a cabeza en las encuestas. Dicho evento se inició con la intervención Alex Gonzales del partido Siempre Unidos, quien propuso la implementación de un plan de seguridad ciudadana con el empleo de helicópteros, con lo cual se podría ubicar y capturar de manera rápida a los delincuentes. También propuso la creación de un ente de inteligencia que permita detectar la delincuencia y ampliar el denominado “Plan zanahoria”.

Por su parte Humberto Lay propuso instaurar la gestión transparente, la guerra decidida contra la corrupción y el desarrollo de Lima con una visión de futuro. Además propuso ordenar el transporte y construir un sistema vial subterráneo para modernizar la ciudad.
Fernán Altuve dijo que el tema de Seguridad Ciudadana le compete a la Policía Nacional, pero con el liderazgo del alcalde. En el sector del transporte aseguró que no está de acuerdo con la construcción del metro subterráneo y más bien sostuvo que seria mejor que en las horas picos se evitara la circulación de vehículos pesados.

A su turno, Fernando Andrade expresó que creará el consejo municipal de seguridad ciudadana, el cual trabajará en coordinación con el Poder Judicial y la Policía Nacional, y en cuanto al transporte prometió regular las rutas, modernizar el parque automotor y continuar los grandes proyectos viales como el Tren Eléctrico.

En cuanto a Luis Iberico, manifestó que trabajará con el plan del policía metropolitano, sin embargo planteo cambiar combis y coaster por unidades más grandes, así como formalizar los taxis.

El candidato Gonzalo Alegría propuso la recuperación del centro histórico y apoyar a los transportistas para que no pierdan sus trabajos. Ofreció además erradicar la delincuencia con mejores planes de prevención de la criminalidad.

Raúl Canelo ofreció ajustar horarios de atención del municipio a las necesidades de los ciudadanos y además dijo que pondrán en marcha el primer gobierno electrónico municipal.
Por su parte, Susana Villarán prometió el apoyo a las personas humildes y a los emprendedores. Además puntualizó que combatirá la delincuencia con una policía exclusivamente al servicio de los vecinos para lo cual se remunerará sus días de franco. En el transporte, su prioridad será ordenar 13 millones de viajes que se realizan diariamente en la capital.

La más esperada de las candidatos fue Lourdes Flores quien garantizó una comunicación permanente con el vecino y la ejecución de obras sin dar cabida a la coima. Por otro lado se comprometió a presidir el Consejo de Seguridad Ciudadana e implementar un programa de emergencia con 10 mil policías. En cuanto al transporte dijo que construirá 23 corredores viales y que no habrá más papeletas indebidas.

Un momento de tensión fue cuando Fernán Altuve lanzó una grave acusación contra un colaborador de la lista de regidores de Fuerza Social en Ate. Según el candidato a regidor por Cambio Radical, Jaime Lastra, llamado “camarada Arturo”, sería un senderista que intervino en el crimen de la dirigente Pascuala Rosado y habría trabajado en la elaboración de un programa comunal que promocionan los partidarios de Villarán. ”Esto no lo dice la policía ni el Ministerio Publico ni yo, sino lo dice la Comisión de la Verdad”, dijo Altuve. A lo que Villarán respondió que si había una denuncia, debía presentarla al Ministerio Público.

Lourdes Flores se refirió al tema diciendo “la mafia montesinista trata de levantar el cuco del terrorismo para hacer creer que sólo ellos pueden poner orden”. Por otro lado, la candidata Flores expresó su opinión sobre todo lo que estaba ocurriendo en torno a lo dicho por el famoso”chuponeo” con palabras duras como: “Si cuando fueron poderosos, aunque siempre cobardes, los resistimos, no imaginen, pobres diablos, que nos van a quebrar jamás”.

El debate, a pesar de haber sido televisado en directo y ampliamente difundido por la prensa, no ha sido suficiente para que toda la ciudadanía conozca a fondo las propuestas de los candidatos.

CIUDADANÍA EXIGE INVESTIGAR QUIÉN ESTÁ DETRÁS DE "CHUPONEO"

El audio difundido por el periodista Jaime Bayly la noche del miércoles 15 fue una bomba dirigida a hundir definitivamente la candidatura de Lourdes Flores a la alcaldía de Lima, y, sobre todo, a acabar para siempre con su figura política. Pero, al parecer, el cálculo no estuvo preciso, pues, en la mañana del jueves, Lourdes parecía haber aguantado bien el golpe, y, por las reacciones en el mundo político y periodístico, Bayly y quienes tramaron con él esta jugada, terminarán, por lo menos, heridos de consideración.

Muchos personajes han rechazado que se vuelva a recurrir a las interceptaciones de las comunicaciones para ensuciar el panorama político. Menos han sido los que han criticado las expresiones de Lourdes mandando a la porra a la campaña edil y a la alcaldía.

Lo cierto es que la mayoría de los peruanos han reaccionado con rabia porque ya están hartos del “chuponeo”. Ahora, la primera exigencia es que se investigue quiénes están detrás de las grabaciones.

Lo primero que hizo Lourdes Flores ha sido denunciar que viene siendo victima por cuarta vez de la intercepción telefónica.

Primero fue la información sobre la existencia de un audio que registra una conversación entre el ex ministro Remigio Morales Bermúdez y una asistente de Lourdes Flores para pactar supuestas reuniones entre la aspirante a la alcaldía de lima y proveedores en donde, tocarían temas concernientes a la municipalidad.

El audio difundido entre Lourdes y Xavier Barrón muestra que éste le propone a la postulante a la alcaldía de Lima ir juntos a conversar con Alfredo Torres, de Ipsos Apoyo, para cambiar los resultados de una encuesta que ubicaban a Susana Villarán en primer lugar.

Un tanto exaltada, Lourdes pronunció palabras como “me interesa un comino esta elección; es lo que menos me importa en mi vida. Nunca me ha importado menos una elección”.

Cuando la candidata del PPC fue consultada sobre el tema la mañana del jueves dijo: “expreso mi indignación por esta situación en la que los peruanos ya no solo no podemos caminar seguros por las calles, sino que se meten a la casa de uno”.

Acotó que “esta es la venganza del montesinismo. Ahora pretenden que salga de la campaña a cualquier precio, pero yo voy a dar la lucha hasta el final”.

También anunció que presentará una denuncia ante el Ministerio Público por este hecho.

El presidente Alan García, por su lado, calificó de “grave” lo sucedido con Lourdes. “Es muy grave porque esto significaría que hay manos negras, que no son del Estado, son manos privadas que con la tecnología moderna saben incursionar y escudriñar”.

Agregó que además de hurgar en la vida de las personas, estos sectores buscan hacer alguna trampa.

El AMOR DE UN BUEN HIJO

AHORA NOS VEMOS
¡EN HORA…BUENA, BUENA ¡
Para Don Manuel Álvarez Ipenza, mi padre

Como cuando yo era pequeño
Y tú más fuerte que el roble,
Hacías sombra con tus hojas
Para que el sol no me chamusque,
Ahora nos vemos padre enhorabuena,
Yo bisoño, aprendiz de enfermero,
Cuidando tu sueño, midiendo tu temperatura,
Para que despiertes sonriendo
Con el grito! Buena, Buena ¡
La Gorda del diario deja el diario en silencio,
El bodeguero sale apurado
Perseguido por el tiempo
El taxista respetuoso deja su saludo en el grifo
El ingeniero de sistemas, guarda
En la cochera sus sofward de bienvenidas,
La doctora corazón sonríe a tus gruñíos
Que se endulzan con su sonrisa
Que a cualquiera gana el juicio,
El chino calcula tu retirada
¿Quién le pasará el crucigrama?
¿Quién le cobrará la semana? Y la pequeña saltamontes
Extraña brincar en tu nombre,
El policía investiga tu desaparición repentina,
Sin rastro de enfermedad y se preguntan
¿Dónde está el hombre?
_descansando de tantas noches frías
En la victoria dolida por el alcohol y la droga.
No te distingues por tu acucioso oído
Pero intuyes en la mueca, las intenciones perversas
De la amistad traicionera.
La familia está llegando ¡cuidado¡
Por la herencia de tu trabajo,
Nunca dijiste nada ni reclamaste motivo
Ahora nos vemos las caras, tu de niño
Yo de hijo, que busca cuidar con sus hojas
Tu pecho que es de cristal (en verdad es aliancista),
Para que el viento no te lastime.

Te agradecemos la preocupación, el cariño
Y las oraciones por su salud,
Él también os extraña:

José Antonio

DL 1097: LAS AGUAS NO SE CALMAN

Renuncia del escritor precipitó decisión de derogar Decreto Ley

El Decreto Legislativo 1097 provocó una minicrisis en el Gobierno que el presidente Alan García buscó arreglar con el anuncio de la derogatoria de la norma y adelantando los cambios en el Gabinete. En los últimos días, la discusión pública entre los ministros sobre la forma en que se elaboró y se aprobó el Decreto en el seno del Consejo de Ministros había causado el resquebrajamiento del Gabinete.

La avalancha de criticas y la renuncia de Mario Vargas Llosa a la presidencia de la Comisión encargada del Lugar de la Memoria, obligó a Alan García a anunciar que el Gobierno iba a presentar al Congreso un proyecto de derogatoria de la polémica norma. Al mismo tiempo, el Mandatario anunció la renovación de su gabinete, aceptando la renuncia de Javier Velásquez Quesquén al cargo.

Nada de esto, no obstante, ha calmado las aguas, pues las críticas continúan y seguirán por mucho tiempo más, como otro de los escándalos de la actual gestión presidencial.

Este martes 14, el Ejecutivo presentó el proyecto de Ley para derogar el polémico Decreto que buscaba beneficiar a los militares y policías procesados por crímenes de lesa humanidad. La norma señalaba que los crímenes contra los derechos humanos deberán ser archivados si en un período de 36 meses, desde que se abre instrucción, no se dicta sentencia, y que la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Lesa Humanidad "rige para Perú a partir del 9 de noviembre de 2003", cuando el país se adhirió a ese convenio.

“En resguardo de la vida constitucional y democrática del país, y a efecto de evitar cualquier mal aprovechamiento del Decreto Legislativo Nº 1097, el Poder Ejecutivo considera pertinente derogarlo”, señala el oficio con el que se envió el proyecto al Congreso.

Pero, en forma inexplicable, al mismo tiempo que enviaba al Legislativo el pedido de derogatoria, el Gobierno publicó en el diario oficial una extraña fe de erratas del mismo decreto. Esta errata establece, entre otros aspectos, que parte de los alcances del DL 1097 se enmarcan en lo dispuesto en la Convención América de Derechos Humanos, la jurisprudencia de la Corte Interamericana y el Tribunal Constitucional.

También precisa que "el adelantamiento de la vigencia de algunos artículos del nuevo Código Procesal Penal se efectuará en aquellos distritos judiciales que serán indicados mediante Decreto Supremo".

En lugar de apagar el incendio, la fe de erratas lo ha avivado, pues algunos legisladores han señalado que se buscaría burlar la derogatoria del DL 1097 tal como está redactado. Al respecto, el presidente de la Comisión de Justicia del Congreso, Rolando Sousa, anunció que pedirá la formación de una comisión que investigue quién o quiénes han redactado esta fe de erratas.

Por su parte, Daniel Abugattás, del Partido Nacionalista, indicó que había tenido información de que quien estaba detrás de esta fe de erratas era la ex ministra de la Mujer, Virginia Borra, quien precisamente juramentaría por la tarde como titular de Justicia del nuevo gabinete.

Con todo este escándalo, si el DL 1097 buscaba ayudar a los militares y policías procesados por delitos de lesa humanidad ha tenido justamente el efecto contrario, pues ahora se abrirá un largo debate sobre las condiciones en que deben ser juzgados, mientras que las investigaciones y juicios se dilatarán indefinidamente.

CHILENOS NO ACATARÍAN FALLO DE LA HAYA.

Piñeira: "Acataremos fallo nos guste o no"

Un sondeo realizado por el diario “El Mercurio”, entre el 14 de junio al 20 de julio, dio como resultado que la mayoría de chilenos no están de acuerdo en que se debe acatar el fallo de la Corte Internacional de La Haya si ésta da un veredicto a favor del Perú. La encuesta consultó a 2,012 personas sobre su opinión en torno a la demanda marítima peruana.

Según “El Mercurio”, el 73% respondió que “Chile no debe de ceder territorio marítimo por ningún motivo”, mientras un 18% dijo que deberían aceptar el fallo y “ceder un mínimo”. En tanto, sólo un 9% no respondió.

Este sondeo también incluyó la consulta sobre el problema con Bolivia, y el resultado fue que un 35% está a favor de darle a ese país sólo beneficios económicos para que ocupe puertos chilenos para exportar sus productos. El 13% de quienes contestaron afirmativamente apoyaría en dar un corredor o una franja de territorio con soberanía marítima.

Ante esta noticia, en Lima, el internacionalista Ernesto Velit, expresó que es “comprensible” el sentimiento de la población chilena, pues siente que el fallo de La Haya sería una derrota para su país, aunque acotó que el presidente chileno Piñera acataría dicho fallo. ”Aquí cuenta el derecho internacional, las decisiones son vinculantes y se respetan, nos gusten o no. Si esta decisión se produce durante la administración del actual presidente Piñera, no habrá problema”, dijo.

Aunque el analista dejó entre ver su temor ante un posible uso político de ciertos sectores chilenos, dijo que se debe confiar “en que los magistrados de la Corte son profesionales e intachables”.

En otro sondeo que analiza el diario “El Mercurio” se trató sobre la visión que tiene los chilenos sobre los mandatarios de las diferentes repúblicas de la región. Este sondeo consta de una serie de capítulos, pero, basándose en la primera parte, se observa que el presidente Alan García solo cuenta con un 9% de aprobación entre la población chilena, muy por debajo de los gobernantes de los demás países”.