GRUPO COLINA PIDE LIBERTAD Y CREA POLÉMICA EN GABINETE

Un hecho que estaba a punto de pasar desapercibido fue sacado a la luz por una denuncia periodística. Los integrantes del grupo Colina intentan beneficiarse del Decreto Legislativo 1097 que fue emitido por el Gobierno el día 1 de setiembre, el que establece que los crímenes contra los derechos humanos deberán ser archivados si en un periodo de 36 meses desde que se inicia

la etapa de instrucción no se dicta sentencia.

Aprovechando esta norma, los abogados de los integrantes del grupo Colina pidieron durante la audiencia de la Primera Sala Penal Anticorrupción, realizada el lunes 6, acogerse al mencionado Decreto argumentando que el proceso contra ellos comenzó el 2001 y hasta el día de hoy no hay sentencia, por lo que se han superado los 14 meses que tenia la justicia para investigar.

Esta norma también indica que la convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad surte efectos y rige para el Perú a partir del 9 de noviembre de 2003, cuando el país se adhirió a ese documento.

Los que han pedido acogerse a este Decreto son el ex jefe de la Dirección de Inteligencia del Ejército, Juan Rivero Lazo, así como varios integrantes de ese grupo, entre ellos Santiago Martin Rivas, Jesús Sosa Saavedra y Wilmer Yarlequé Ordinola.

Sin embargo, alguien que no pidió ser beneficiado con este Decreto y guardó silencio fue el ex asesor de Inteligencia Vladimiro Montesinos aunque se supo que estaría alistando una solicitud, por lo cual su abogada, Estela Valdivia, solicitó una copia certificada de los temas tratados en la audiencia y de los pedidos presentados por los abogados de los integrantes del grupo Colina para utilizarlos en este y otros juicios. Sin contar que Montesinos tiene otros juicios por delitos de corrupción y por vender armas a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Los integrantes de la Primera Sala Penal Anticorrupción Inés Villa, Inés Tello e Hilda Piedra, quienes son los encargados de ver los casos de Barrios Altos, la desaparición del periodista Pedro Yauri y el asesinato de 9 campesinos del Valle Santa, suspendieron la audiencia para el día 8 de setiembre, y dijeron que es posible que ese día el Tribunal dé a conocer su decisión frente al Decreto Legislativo.

La Sala no tiene un plazo para pronunciarse, lo podría hacer hoy o postergar su decisión hasta el día de la sentencia.

El ministro de Justicia, Víctor García Toma, señaló que presentaría su renuncia si es que se entregó al Congreso la exposición de motivos del D.L. 1097 elaborado por el Ministro de Defensa y no la del portafolio de Justicia. García Toma dijo que la norma, con una correcta interpretación, no beneficia al grupo Colina.

En cuanto a los abogados de la parte civil manifestaron que las victimas no han estado ocho o diez años esperando un sentencia. “Llevamos 19 años reclamando que se haga justicia y se conozca la verdad”, expresaron y afirmaron que son inadmisibles las figuras de amnistía y cualquier excepción que pretenda sustraer de la justicia a un procesado por violación de derechos humanos.

Por otro lado, el fiscal Pablo Sánchez expresó que el Ministerio Público analiza los decretos y podría presentar una acción de inconstitucionalidad.

DEFENSA DEL CONSUMIDOR: EL GOBIERNO RETROCEDE

La Ley de Protección y Defensa del Consumidor, que fue aprobada por el Presidente de la República el jueves 2 de setiembre fue cambiada, poco tiempo después de haber sido promulgada, mediante el Decreto de Urgencia 061, que establece requisitos al artículo referente al endose de pasajes aéreos o de empresas de transporte.

La modificación establece que los derechos de endoso, transferencia y postergación estipulados en el Código del Consumidor, se ejercen siempre y cuando sean parte de las condiciones pactadas entre la empresa y los consumidores.

Con esto, la empresa puede decidir en qué momento desea devolver transferir o prorrogar los boletos o simplemente no hacerlo. Esto significa un retroceso a la idea original del Código, que era proteger la economía de los consumidores, según el ex presidente de Aspec, Jaime Delgado.

Además el Ejecutivo modificó también el Artículo 54 de la Ley mencionada, señalando que los servicios públicos no regulados, como en el caso de la venta de los pasajes, podrán hacer cambios sin la supervisión de ningún organismo regulador.

La directora de la Asociación de Empresas y Transporte Aéreo Internacional (Aetai), Patricia Siles, apoyó este cambio al Código del Consumidor, pues señaló que, de no haberse dado, se iba a afectar a las aerolíneas pero también a los usuarios.

En cambio, Jaime Delgado, dijo que no se debió anular la posibilidad de postergación de los boletos. Si bien se deja al común acuerdo el poder hacerlo, son las empresas las que fijan las condiciones de los contratos, indicó.

El legislador Yonhy Lescano informó que la acción del Ejecutivo es inconstitucional debido a que un Decreto de Urgencia se emite en determinadas situaciones excepcionales de emergencia nacional. “Se da si existe un riesgo económico o financiero, pero ¿qué riesgo hay con los pasajes para hacerlo? Es decir, ahora, cualquier ley del Congreso se podría modificar con un DU, opinó.

CONGRESO DEBATIRÁ ELIMINACIÓN DE CÉDULA VIVA POLICIAL MILITAR

Ministra Aráoz sustentará en el Congreso supresión de beneficio

El planteamiento para eliminar el régimen pensionario de la cédula viva para el personal policial y militar se convertirá en tema de debate en el Congreso. Los representantes del Ejecutivo, Javier Velásquez Quesquén, en su calidad de jefe del Gabinete, y la ministra de Economía, Mercedes Aráoz, han anunciado que irán al Pleno para sustentar la supresión de este beneficio, según lo contemplado en el proyecto de Ley del Presupuesto del 2011.
De aprobarse el proyecto como está, se dejaría sin efecto las disposiciones aplicables al régimen del Decreto Ley Nº 19846 “Ley de Pensiones Militar Policial”, excluyendo a policías y militares retirados de los nuevos conceptos pensionables o no pensionables o cualquier otro beneficio de los que gocen quienes están en actividad.
En el proyecto de Presupuesto está incluida también una disposición final que establece que el personal militar o policial, independientemente de su grado o cargo, no podrá recibir en forma simultánea remuneración y pensión u otros ingresos adicionales.
Se ha informado que el Poder Ejecutivo se vio en la necesidad de postergar la presentación de los ministros -debido a las diversas protestas- hasta el miércoles 8 de septiembre.
Velásquez Quesquén y la ministra Mercedes Araoz, han señalado que la eliminación de la cédula viva permitiría aumentar los sueldos del personal activo.
La ministra dijo que el “Gobierno quiere eliminar el llamado efecto espejo o nivelación, por el cual el pensionista militar o policial recibe el equivalente al sueldo de un trabajador activo en el mismo puesto”, y añadió que esto es una de las trabas para mejorar la remuneración del personal de las FF.AA y de la PNP.
El general (r) Roberto Chiabra, ex comandante general del Ejército afirmó que la eliminación de la cédula viva constituye un serio error político y una traición, ya que por ahorrar se está afectando a las Fuerzas Armadas y policiales, rompiendo un compromiso hecho por el premier Javier Velásquez Quesquén quien dijo que respetaría este mecanismo de pensiones.
Chiabra añadió que “esta propuesta es un maltrato y una falta de respeto para los veteranos de guerra; se quiere dejar de lado a los retirados que le han dado seguridad al país, que han invertido años de sus vidas en contra de la subversión”.

PROPONEN REFERÉNDUM PARA DECIDIR EXPORTACIÓN DEL GAS NATURAL

La coyuntura electoral que dirige el debate actual sobre la decisión que deberán tomar los ciudadanos para la devolución de los aportes del Fonavi parece haber dado una idea de campaña al Partido Nacionalista, cuya bancada planteó una consulta popular para el país opine si se debe exportar el gas de Camisea.
La bancada Nacionalista anunció que reunirá aproximadamente un millón y medio de firmas con la intención de promover el referéndum para que el pueblo decida si esta de acuerdo con vender al exterior el gas natural de los lotes 56 y 88.
La iniciativa de impulsar este referéndum fue del vocero de la bancada nacionalista Daniel Abugattás quien señaló: “Debemos de alcanzar el millón de firmas para acceder al referéndum. Esto esperamos concluirlo en cinco meses.”
Además Abugattás explicó que en los siguientes días culminarán los detalles para la compra del kit electoral e iniciar la recolección de firmas, pero, previo a ello, dijo que debe determinarse con mucha precisión la pregunta que se formulará para esta consulta, pues no puede haber modificaciones.
Por otro lado la bancada Nacionalista sostuvo que es inexplicable que nuestro país tenga el gas más caro de América Latina y pidió que el Gobierno tome medidas inmediatas para corregir los costos finales que llegan a las casas de los peruanos.
En el Perú, según datos del diario La República, se vende el GLP más caro de la región, porque un balón de gas de 10 kilos cuesta US$12.14, mientras que en Colombia cuesta US$2.2, en Bolivia, Argentina y Ecuador estos precios son menores ya que sus gobiernos otorgan un subsidio al combustible. Pero en Chile, pese a que importa la mitad del gas, se vende más barato que en nuestro país.
El secretario general de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), Mario Huamán, anunció su apoyo al referendum contra la exportación al decir que cada día hay más coincidencia con todos los sectores patrióticos y está creciendo el respaldo para evitar la exportación del gas de Camisea.
Sin embargo hay quienes se oponen a que se deje de exporta el gas de Camisea, como el legislador Jorge del Castillo quien sostuvo que la propuesta del Partido Nacionalista de impulsar este referéndum es inviable y tiene un claro objetivo electoral. Otro opositor a esta propuesta es el ministro Pedro Sánchez quien señaló que no existen razones para que el Gobierno suspenda la exportación del gas y advirtió que ello ocasionaría embargos por mas de US$ 3,800 millones al Perú.

ALUMNAS DEL VILLA MARÍA HACEN EMPRESA ECOLÓGICA CON RESPONSABILIDAD SOCIAL

Dieciséis alumnas del Colegio Particular Villa María La Planicie de Lima se preparan para ser empresarias sin dejar de lado el aporte social, colaborando con los niños enfermos de cáncer.
Son jóvenes colegialas que han iniciado con entusiasmo la empresa ÉTNICA para producir y comercializar bolsos de moda con motivos peruanos, y destinan parte de los ingresos a la ONG "Making Kids Happy", que ayuda a los niños hospitalizados en Neoplásicas.

El Proyecto se formó este año, a partir del concurso "La Compañía", del programa Junior Achievement organizado por la Universidad San Ignacio de Loyola.
Las jóvenes estudiantes consideran necesario que su empresa, a la vez que se gane la confianza de los clientes por la calidad del producto, asuma su responsabilidad social con los sectores más desprotegidos de la sociedad, en este caso los niños con enfermedades graves.
Ellas están convencidas de que la empresa también debe utilizar los motivos originales de nuestra cultura peruana enmarcándose en la tendencia étnica de la moda.

BOLSOS INNOVADORES

Su producto es un práctico bolso que tiene la ventaja de convertirse en maletín. Es de un material cómodo y resistente con aplicaciones en materiales nativos, lo que le da una apariencia muy atractiva y a la vez la hace moderna y única en su género.
El nombre Étnica significa perteneciente o relativo a una nación, raza o etnia, que se refiere a un grupo de personas asociadas para un fin común. Ellas se sienten muy identificadas con este nombre y están unidas para lograr el mismo objetivo. Este consiste en la elaboración de una empresa que alcance el éxito en base a esfuerzo y a un producto que sea atractivo para el cliente, con diseños que tiene características que además identifican a nuestra nación y origen.

MISIÓN

ETNICA es una empresa orientada hacia la producción y comercialización de innovadores bolsos, confeccionados con materiales de alta calidad, con aplicaciones nativas. Asimismo, integrada por personas con espíritu de empresa, comprometidas en mantener la exclusividad de sus productos, garantizando los más altos niveles de calidad, eficiencia, competitividad y contribuyendo a la vez, al alcance de estándares de excelencia en la satisfacción de sus clientes.
Su visión como empresarias es lograr clientes satisfechos y comprometidos. Étnica busca formar parte de la comunidad empresarial y social peruanas. No sólo busca beneficiarse con este programa, sino también ofrecer de cierto modo una ayuda a las personas que más lo necesitan. Compartiendo un porcentaje de sus ganancias con la ONG, Making Kids Happy, del payaso Timbo, una asociación sin fines de lucro, con la cual apoyan a los niños hospitalizados del Hospital Neoplásicas. A lo largo del programa, el equipo de empresarias visitará a los niños para llenarlos de alegría y participar de experiencias inolvidables. Así los ayudarán de manera económica, pero, lo más importante, emocionalmente.

¿ QUIÉN PAGA LA DEUDA DEL FONAVI ?

Alan García: Devolución del Fonavi sería un "engaña muchachos"

El tema de la devolución de los aportes del Fondo Nacional de Vivienda (FONAVI) y el hecho de que el Gobierno esté estudiando la modificación de la pregunta en la célula de sufragio ha generado diversas opiniones.

El mismo presidente Alan García ha manifestado que la devolución de los aportes a los fonavistas sería “un engañamuchachos”.El mandatario precisó: “No quiero anticiparme a nada, pero habría que aumentar los impuestos para pagar”. Según el mandatario, de aprobarse el referéndum del 3 de octubre habría que aumentar el Impuesto General a las Ventas (IGV) de 19 al 23 %.

Con esta declaración, el Gobierno sostiene que si la mayoría de los votantes va por el SÍ, esto significaría un costo aproximado de 20 mil millones de soles y que incluso habría que dejar de hacer caminos, puentes, obras de luz, agua potable, escuelas y dedicarse a pagar el dinero directamente a las personas.

De otro lado, el premier Javier Velásquez Quesquén reiteró lo dicho por el presidente Alan García e informó que el gobierno estudiará la elaboración de un registro para determinar quiénes podrán ser beneficiados en caso el referéndum para la devolución de los aportes al Fonavi sea afirmativo.

Entonces la pregunta que nos hacemos es, ¿quién paga la deuda del Fonavi, el Estado con los dineros que descontó durante más de quince años o nosotros?

CLASE MEDIA PODRÍA DEFINIR COMICIOS PRESIDENCIALES

Una última encuesta de Imasen publicada por el diario La República revela que más del 70 % de los peruanos siente que los candidatos a la Presidencia en su mayoría apoya a los de la clase alta o a la clase baja, sin tomar en cuenta que hay un gran porcentaje de personas que están ubicadas en el sector de la clase media.

La población que se siente parte de la clase alta solo llega a un 7.4%, y la que se siente de la clase baja llega al 20%. Según palabras de la directora gerente de Imasen Giovanna Peñaflor, la gente tiende a identificarse con la clase media, aun cuando no lo sea, porque considera que ese sector tiene un perfil socialmente más aceptado.Peñaflor expresó también que la población percibe que todavía no hay un candidato que represente a la clase media o al centro.

El sondeo indica que entre los candidatos el alcalde Luis Castañeda Lossio recibe el 25.4% de los votos en la clase alta y media alta, en tanto que en la media típica y la media baja recibe el 21.2%, mientras que en la baja y muy baja sólo recibe el 14.8%.Por otro lado, Keiko Fujimori recibe el 17.9% en la clase alta y media alta, y el 19%en la clase típica media y media baja, mientras que en la baja y muy baja un 18.4%.

En cuanto a Ollanta Humala, obtiene un 14.9% en la clase alta y media alta, mientras que en la clase media típica y media baja obtiene un 11.4% y en la clase baja un 16.3%. En el caso de Alejandro Toledo tiene un 11.9% en la clase alta y media alta, en tanto que en la media típica y media baja 12.9%, y en la baja y muy baja 14.3%.

La encuesta refleja que el actual presidente Alan García cuenta sólo con un 31.4% de aprobación a su gestión, y con 61.1% de desaprobación. La población consultada considera que el actual gobierno favorece a los ricos y a la clase media y a los empresarios.

La directora de Imasen habló también del caso de Luis Castañeda. Dijo que aunque se esmere en orientar su gestión hacia los conos, no logra ser percibido en provincias como alguien que haría un gobierno de clase baja. En cuanto a Toledo dijo que a pesar de que él habla que debe darse una prioridad en la redistribución económica, ese discurso no está pegando. Refiriéndose a Keiko, expresó que tiene casi todos los sectores por igual y que esto es “un rezago de lo que quedó de su padre, y no porque sea un logro de ella “.

En su análisis de los candidatos, Peñaflor señaló que Ollanta Humala se mantiene en la clase baja y muy baja afirmando que el líder del Partido Nacionalista no logra influir un poco más en la clase media.